Facepalm: La reacción de Matías Walker al rechazo de su hermano Ignacio al retiro del 10% - Chilevisión
30/07/2020 12:17

Facepalm: La reacción de Matías Walker al rechazo de su hermano Ignacio al retiro del 10%

Este jueves comenzaron a recibirse las solicitudes para acceder a los fondos de las AFP. Mientras uno del clan Walker fue fundamental para sacar adelante la normativa, otro expresó su rechazo a la iniciativa.

Publicado por paulalepe

Una simple pero ilustradora reacción tuvo el diputado Matías Walker (DC) al rechazo expresado por su hermano, el ex senador Ignacio Walker (DC), al retiro del 10% de las AFP.

El miércoles, Ignacio Walker dijo en conversación con CNN Chile que si él aún fuera senador, habría votado en contra de la iniciativa que entró en vigencia este jueves.

El parlamentario argumentó que más allá de las consecuencias económicas, "lo más grave es que se haya recurrido a una reforma constitucional para una materia que la propia Constitución reserva la ley a la iniciativa exclusiva del Ejecutivo”.

El ex ministro de Relaciones Exteriores recordó que en 2020 se cumplen 5o años desde la reforma constitucional del ex presidente Eduardo Frei Montalva que establecía que las normas de seguridad social, lo que incluye a las pensiones, eran parte de la incitativa exclusiva del Ejecutivo.

“Romper esta regla fundamental constitucional después de 50 años de vigencia de que ciertas materias, entre ellas la seguridad social, son iniciativas exclusivas del Ejecutivo, a través de un resquicio constitucional, eso me parece muy grave, manifestó. 

Lee también: Los datos y documentos que sí necesitas para retirar el 10% de fondos de la AFP

Su hermano y uno de los impulsores de la reforma que permitió el retiro del 10%, reaccionó a sus palabras con un emoji que expresa su posición respecto al tema: el denominado "facepalm".

Matías Walker fue una de las figuras claves en la oposición para el avance de la normativa. En su rol de presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara, el diputado puso en tabla el proyecto pese a que la iniciativa no tenía urgencia legislativa. 

Gracias a dicho movimiento, la moción avanzó con rapidez en ambas cámaras, siendo finalmente publicada en el Diario Oficial este jueves. 

Publicidad