Ver también
27/09/2022
14:46
El conductor del presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados denunció haber sido víctima del intento de robo del automóvil fiscal, sin embargo, tras la revisión de las cámaras de seguridad, surgió una segunda hipótesis que apunta a un eventual falso testimonio de su parte.
Versiones cruzadas son parte del caso que protagonizó el conductor del automóvil fiscal del parlamentario Raúl Soto, presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, quien acusó haber sido víctima de un presunto portonazo durante la mañana de este martes en la comuna de Pudahuel.
Hasta el lugar llegó personal de Carabineros para indagar la denuncia y revisar las cámaras de seguridad del sector, las que a primera vista evidenciaron que ninguna persona se encontraba en el pasaje Los Cisnes al momento de lo ocurrido.
Por tanto, una segunda hipótesis apunta a un eventual testimonio falso por parte de la supuesta víctima. Tesis que se vería respaldada además por el relato de algunos testigos.
Frente a esta situación, la Cámara Baja emitió un comunicado en el que enfatizaron que "la investigación de lo efectivamente acontecido está en manos del Ministerio Público en conjunto con las policías".
Pero junto a esto anunciaron que la Corporación instruyó un sumario administrativo que buscará establecer las eventuales responsabilidades del funcionario involucrado.
"Esperamos, tener a la brevedad todos los antecedentes, tanto los que emanen de la investigación policial como los que arroje el sumario administrativo, que permitan esclarecer los hechos y perseguir las responsabilidades que correspondan", cerraron en el documento.
