Difíciles momentos vive el ex futbolista, Francisco Huaiquipán, esto porque la Fiscalía pide 10 años de cárcel para su persona, la mayor pena posible para su caso. De acuerdo con La Tercera, hay varias pruebas incriminatorias en su contra, lo que complica su panorama.
Hay que recordar que el pasado 4 de septiembre, el ex deportista fue detenido al intentar ingresar 38 teléfonos celulares, marihuana, cocaína y ketamina al penal Colina 1, donde se encuentra privado de libertad su hijo. Según el periódico antes mencionado, la fiscal del caso, Marcela Adasme busca dar un severo castigo a Huaiquipán.
"Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o sicotrópicas, solicitando que ésta se notifique tanto al acusado como a los demás intervinientes en la causa", es el cargo por el que se le acusa al ex futbolista.
Según el medio previamente mencionado, la fiscalía cuenta con una amplia cantidad de pruebas. Dentro de ellas, se encuentra la solicitud de ingreso de materiales de construcción al penal por parte de Francisco Huaiquipán Bustos, hijo del acusado. La incautación de la droga es otra de las pruebas. Sumado a sus pericias químicas correspondientes.
Además, existe "un set fotográfico compuesto por 9 fotografías, correspondientes a la droga encontrada en poder del acusado y su pesaje, tomados el día de los hechos por funcionarios de Gendarmería de Chile". Junto con ello, seis gendarmes son testigos de la situación acontecida en el penal, al cual intentó ingresar la droga y los teléfonos.
Desde la defensa se muestran tranquilos por la situación. Darío Guajardo, abogado de Huaiquipán, explica que una de las complicaciones que vive su representado es la imagen pública que se genera. Asegurando que él está cumpliendo todo lo solicitado desde la fiscalía, donde inclusive cumple arresto domiciliario nocturno.
En relación a la solicitud de condena de la fiscalía, Guajardo quiso poner paños fríos a la situación. "No hay que sorprenderse. Es lo que pide la fiscalía y está en su derecho. El fiscal pide la pena más alta y nosotros como defensa siempre solicitamos la absolución. Y hay una etapa intermedia en la que nos podemos acercar ambas partes", afirmó a La Tercera.
"Para ser culpable debes tener conciencia y conocimiento de lo que se te acusa. Nosotros siempre hemos defendido que no tenía conocimiento de lo que había en esos sacos", aseguró el jurista
