/

“Es indiscutiblemente chileno”: Canciller sale al paso de dichos de general de FF.AA. argentino sobre soberanía del Estrecho de Magallanes

El ministro de Relaciones Exteriores se manifestó por los recientes y polémicos dichos del militar trasadino Gustavo Valverde e hizo un llamado “a autoridades de otros países a ser responsables con sus declaraciones”.

El canciller Francisco Pérez Mackenna se refirió este lunes a lo expresado por el jefe del Estado Mayor y general de la Fuerza Aérea de Argentina, Gustavo Valverde, quien aseguró que Magallanes “es soberanía” trasandina.

Durante una entrevista con La Fábrica del Podcast, el militar del país vecino aseguró que “Magallanes, el sur, el (Pasaje de) Drake, todo eso es soberanía, hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica, Atlántico-Pacífico, y como te digo, eso te puede alertar un montón de cosas”.

Sus declaraciones rápidamente encontraron eco de manera transversal, tanto en el Ejecutivo como en el Congreso. Una de las respuestas la dio el ministro de Relaciones Exteriores.

“Reiteramos que la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes en su totalidad es indiscutible, y se funda en los tratados de 1881 y 1984 suscritos por ambos países”, señaló el canciller.

Por lo anterior, el secretario de Estado hizo un “severo llamado a las autoridades de otros países a ser responsables con sus declaraciones y no confundir a sus ciudadanos”.

El Estrecho de Magallanes es indiscutiblemente chileno“, concluyó.

Horas antes, el vicepresidente del Senado y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, Iván Moreira, deslizó duras críticas a los dichos del militar argentino.

“Las declaraciones de una autoridad militar sobre el Estrecho de Magallanes son gravísimas y deben ser aclaradas. La soberanía no está sujeta a interpretaciones ni a declaraciones circunstanciales. Está respaldada por tratados internacionales plenamente vigentes”, escribió el parlamentario a través de su cuenta de X.

Lo propio hizo el diputado Nelson Venegas, integrante de la misma instancia pero en la Cámara Baja, quien calificó las expresiones de Valverde como “improcedentes y revisten la mayor de las alertas”.

“En Derecho Internacional, cuando no se envía una nota de protesta respecto de este tema, se reconoce soberanía sobre nuestro territorio (…) Es un tema jurídicamente zanjado”, expresó.