“No veo mayor drama”: Pdte. Kast defendió nuevo estado de excepción y descartó que sea un poder “excesivo”

El presidente José Antonio Kast defendió su propuesta para crear un nuevo estado de excepción constitucional, iniciativa que contempla concentrar en el mandatario una serie de facultades extraordinarias y que podría extenderse por hasta 120 días.

En entrevista con Radio Infinita, el jefe de Estado respondió a los cuestionamientos sobre el alcance de la reforma de seguridad, que considera medidas como la suspensión de la libertad personal y de locomoción, además de la posibilidad de interceptar comunicaciones.

Consultado sobre si la iniciativa podría significar un poder “excesivo” para quien ocupe la Presidencia, Kast rechazó esa interpretación y aseguró que “una cosa es la reforma constitucional que uno presenta y esa se delimita de acuerdo a la ley orgánica constitucional”.

En ese sentido, enfatizó que su gobierno no cuenta con mayoría en el Congreso y que será el Poder Legislativo el encargado de determinar las facultades que finalmente tendrá el Presidente.

“Hay 4 o 5 proyectos de reforma constitucional que hablan de lo mismo (…) Yo no veo mayor drama, aquí se dijo lo mismo con la reforma económica“, afirmó.

El mandatario sostuvo que, en caso de no tener apoyo a la reforma, existen facultades como recurso de amparo o comisiones investigadoras. “¿Usted cree que un gobierno que cometa alguna irregularidad no va a tener un control?”, planteó.

La defensa del pdte. Kast al estado de excepción de 120 días

“Cualquier persona que pretenda dirigir el país tiene que ser muy responsable con las acciones que va a llevar adelante, porque acto seguido viene una acusación constitucional o una situación en tribunales. Aquí no estamos en una nación que después entra en regímenes autoritarios“, apuntó.

En esa misma línea, sostuvo: “Creo en autoridades fuertes cuando hay situaciones donde se restringen las libertades de las personas”.

Kast también respondió a las críticas del presidente de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, quien señaló que la reforma “raya en lo iliberal”. “No, no es iliberal. Es un debate legítimo”, afirmó el mandatario.

Respecto de la posibilidad de modificar la propuesta durante su tramitación, aseguró que “toda ley puede sufrir cambios y para eso está el poder legislativo”. Además, ante la pregunta de si se considera un presidente iliberal, respondió: “Para nada, si no, no estaría aquí (dando una entrevista)”.

Finalmente, sobre las dificultades para conseguir apoyo político a la reforma, señaló que el gobierno avanzará “paso a paso” y descartó que haya faltado trabajo prelegislativo.

“Se hicieron todos los análisis. Se analizaron las cuatro propuestas de reforma constitucional para distintos estados de excepción, se realizaron conversaciones con distintas fuerzas políticas y yo creo que hubo un trabajo real y se han mostrado avances. El trabajo que ha realizado Martín Arrau ha sido impecable“, subrayó.