El alcalde Jorge Sharp, la defensora de la niñez, Patricia Muñoz, y cientistas políticos expresaron su opinión sobre la decisión del pleno de la CC para reemplazar el organismo por la Cámara de las Regiones.
Continúan las reacciones por la aprobación de la Cámara de las Regiones en la Convención Constitucional, órgano que reemplazaría -en caso de ser aprobado en el plebiscito de salida- al Senado.
El pleno de la CC aprobó la jornada del martes con 104 votos a favor, 42 votos en contra y seis abstenciones la nueva entidad, decisión que ha generado varias reacciones, tanto apoyando la votación para modificar la forma en que se trabaja en el Congreso, como cuestionado los efectos que podría tener en el futuro para la estabilidad de la legislación.
Una de las voces que celebró la votación fue el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, quien destacó que "el Senado siempre ha sido una institución de resistencia de élites, de contención de la participación popular y de sabotaje de grandes reformas. De concretarse su eliminación, será un hito de una trascendencia histórica".
Sin embargo, esta aseveración fue cuestionada, armándose un debate en Twitter al respecto.
El cientista político Alfredo Joignant recordó que "es totalmente falso lo que dices, Jorge, un eslogan sin asidero histórico: no haría mal que aportaras evidencia y abandonaras el panfleto. Ver discurso de Allende de 1966 cuando asume presidencia del Senado".
En tanto que el ex presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, declaró que "se agradece sinceridad. Sin inventos ni eufemismos como "Cámara de Regiones". Lo que quieren es eliminar contrapeso y moderación de Cámara revisora con menos integrantes, mayor duración y elección alternada, que limita mayorías circunstanciales".
Una preocupación similar expresó la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, quien sostuvo que "espero que la Defensoría de la Niñez no corra la misma suerte en la Convención. Costó demasiado que existiera la institución y fue fruto del trabajo de tantos que han trabajado años porque NNA tengan sus derechos garantizados".
Por su parte, el cientista político Mauricio Morales calificó la decisión de "error histórico. Eliminar el Senado no sólo rompe una tradición, sino que anula los contrapesos internos del Congreso, concentra el poder en una Cámara, priva a las regiones de incidir en algunos asuntos nacionales, y elimina el proceso de revisión de la ley".
Cabe recordar que esta aprobación en la CC se enmarca en el informe de la Comisión de Sistema Político en cuyo artículo 9° indica que “la Cámara de las Regiones es un órgano deliberativo, paritario y plurinacional de representación regional encargado de concurrir a la formación de las leyes de acuerdo regional y de ejercer las demás facultades encomendadas por esta Constitución”.
Dichos artículos diseñan el Poder Legislativo y ahora pasarán a la Comisión de Armonización, la cual tiene como objetivo velar por la concordancia y coherencia de las normas constitucionales aprobadas por el Pleno.
14/04/2022
09:32
