Ena von Baer por retiro de fondos de AFP: "Hay que leer la letra chica, no les van a restablecer el 10%" - Chilevisión
06/07/2020 12:39

Ena von Baer por retiro de fondos de AFP: "Hay que leer la letra chica, no les van a restablecer el 10%"

La senadora UDI participó en el matinal Contigo en la Mañana de Chilevisión, donde expresó su rechazo a los proyectos que se discuten en el Congreso. Por su parte, el Dr. Eduardo Bronstein cuestionó: "¿estamos defendiendo a la clase media, realmente? ¿O estamos defendiendo otros intereses?".

Publicado por paulalepe
VIDEO RELACIONADO - Entrevistas COVID-19: Andra Uthoff sobre liberación del 10% de las AFP (13:08)

Continúa el debate ante los proyectos que pretenden permitir el retiro del 10% de los fondos de pensiones para quienes lo necesiten durante la crisis por el coronavirus.

En el matinal Contigo en la Mañana de Chilevisión, la senadora Ena von Baer (UDI) expresó su rechazo a las iniciativas y argumentó que “uno le dice a las personas ‘retire su 10%', y el 10% de las personas es muy diverso; y después se le dice ‘el Estado le va a restituir', pero sería muy regresivo, porque le tocaría más a los que tienen más y le tocaría menos a los que tienen menos de parte del Estado que se restituya exactamente la misma cantidad de fondos que la persona tenía".

"Por lo tanto, no se va a restituir la misa cantidad de fondos, si es que el proyecto avanza en esa línea. Por lo tanto, va a ir a un fondo común, por lo tanto la persona que había ahorrado más va a tener una pensión más pequeña. Eso es lo que hay que decir con claridad cuando uno propone este tipo de cosas”, afirmó la parlamentaria.

Por eso, sostuvo que “es mejor que deje los fondos en su pensión y que utilice el crédito blando del Estado, que no va a tener que devolver si es que no tiene pega”.

Lee también: JVR acusa "falta de conducción y liderazgo" del Gobierno tras conflicto por ley que limita la reelección

Por su parte, el Dr. Eduardo Bronstein, experto en salud pública, señaló que “esta pandemia, desde el punto de vista de la salud, es transversal y daña a las personas proporcionalmente según su capacidad de gasto".

"Entonces, parece muy prudente retirar, por ejemplo, el 10% de las cotizaciones en salud, porque es transversal, no es un crédito y hay una situación particular que me llama mucho la atención: yo no sé a quién estamos defendiendo cuando defendemos no sacar el 10% de las AFP. De verdad lo digo, ¿estamos defendiendo a la clase media, realmente? ¿O estamos defendiendo otros intereses?”, emplazó.

“Yo siempre pienso de la buena fe, pero digo, ¿por qué no estaban esos mismos argumentos cuando las pérdidas se cargaron a las personas y no a las AFP mismas?”, agregó.

En respuesta, Von Baer recordó que "hay una reforma bastante profunda al sistema de pensiones en el Congreso y hace cambios bastante importantes”. 

“Mi punto es que se dice ‘si usted retira el 10%, no se preocupe, porque después el Estado se lo va a restablecer' y ahí hay que leer la letra chica de lo que están proponiendo los que están empujando esta idea: no les van a restablecer el 10%”, agregó.

Publicidad