“Debería haber sido anulado”: Prensa francesa acusa que un gol de Argentina en la final fue “ilegal”

Argentina se coronó campeón del mundo este domingo en una infartante final contra la selección de Francia, definición que llegó hasta lo penales y que terminó con Lionel Messi levantando la copa.

Horas después de consagrarse por tercera vez en su historia como campeón del mundo, un medio francés lanzó una dura denuncia sobre el arbitraje del polaco Szymon Marciniak.

Y es que el diario L’Equipe aseguró que “según el reglamento, el segundo gol de Messi, en la prórroga, debería haber sido anulado por el árbitro del partido, Szymon Marcianiak. Los suplentes argentinos ya estaban en el terreno de juego antes de que el balón cruzara la línea de gol de Lloris”.

El medio explicó que “el objetivo no es válido, si aplicamos estrictamente las reglas. Cuando Messi despeja de volea la atajada de Hugo Lloris, algunos suplentes argentinos, llevados por la emoción, ya están en el terreno de juego, dispuestos a celebrar. Lo cual está estrictamente prohibido”.

Entre sus argumentos, utilizaron la Ley 3, párrafo 9 de las Leyes del Fútbol. “Si, después de marcar un gol, el árbitro se da cuenta antes de que se reanude el juego de que otra persona estaba en el terreno de juego en el momento en que se marcó el gol: el árbitro debe anular el gol“.

“Si la persona extra era: un jugador, suplente, jugador sustituido, jugador expulsado u oficial del equipo que marcó el gol; el juego debe reiniciarse con un tiro libre directo desde el lugar donde se encontraba la persona extra”, complementaron.

Selon le règlement, le second but de Messi, dans la prolongation, aurait dû être refusé par l’arbitre de la rencontre, Szymon Marciniak. Des remplaçants argentins étaient, déjà, sur la pelouse avant que le ballon ne dépasse la ligne de but d’Hugo Lloris https://t.co/zR3T2EekCR pic.twitter.com/D8cmoe8xw5

— L’ÉQUIPE (@lequipe) December 19, 2022