Ministro de Defensa señala que Chile debe salirse del Convenio 169 de la OIT: “Son un riesgo para el país
Fernando Barros, planteó que nuestro país debería revisar legislaciones que, a su juicio, generan divisiones entre los ciudadanos.
El ministro de Defensa, Fernando Barros, planteó que Chile debería revisar legislaciones que, a su juicio, generan divisiones entre los ciudadanos, calificando al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) como un “riesgo para el país” y apuntando también contra la Ley Lafkenche.
“Chile es un país uninacional y el concepto de la plurinacionalidad, que fue rechazado mayoritariamente, no ha pasado como riesgo porque está presente en un factor de división entre los chilenos en el Convenio 169, que nace de la OIT, que no tiene nada que ver ni con los pueblos originarios ni con las condiciones políticas en que se desarrolla un país“, señaló Barros a El Diario Financiero.
“Hoy día los chilenos no somos todos iguales, no somos una nación: hay chilenos que se dividen y tienen un trato distinto por su origen étnico y eso es un caldo de cultivo de conflicto. Y para mí el Convenio 169, la Ley Lafkenche y una serie de otras disposiciones legales que salen de esa visión de conflicto entre las personas son un riesgo para el país“, agregó el ministro.
Críticas a los aranceles impuestos por Estados Unidos
Además, el titular de la cartera de Defensa, se refirió a la relación con Estados Unidos y los aranceles impuesto por la nación norteamericana asegurando que “nosotros pretendemos es tener las mejores relaciones con los dos“, en relación a la pugna con China.
“Llevamos cinco meses trabajando con EE. UU., un país de gran relación, creíamos que había habido un cambio importante respecto a la administración anterior y así lo demostrábamos y estábamos trabajando con el embajador… Entonces, que se nos hubiera aplicado un impuesto, una tarifa, con un argumento como el trabajo forzado, me pareció decepcionante“, indicó.