☰
✕

Corte rechazó desafuero contra Diego Ibáñez tras querella de Sutil: Diputado lamentó "pérdida de tiempo"

La polémica se remonta a las elecciones del Consejo Constituyente, instancia en que el empresario era candidato y recibió críticas del legislador CS, acusando que éste le "ha pasado un par de millones de pesos a algunos parlamentarios de Chile Vamos".

Jueves 10 de agosto de 2023 | 12:53

A raíz de la querella por calumnias interpuesta por el ex presidente de la CPC Juan Sutil, este jueves la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la solicitud de desafuero del diputado Diego Ibáñez (CS). En la audiencia de revisión de solicitud, donde se escucharon los alegatos de las partes intervinientes, se determinó por votación mayoritaria que no se aprobaría la pérdida de inmunidad parlamentaria del mencionado.

Contexto

Esta acción judicial impulsada por el empresario se remonta al pasado 10 de mayo tras una entrevista otorgada por el parlamentario en el marco de las elecciones del Consejo Constitucional. Un proceso en el cual Sutil fue candidato. Fue así como Ibáñez, en conversación con 24 Horas, sostuvo que Sutil "ha pasado un par de millones de pesos a algunos parlamentarios de Chile Vamos y después en las comisiones votan a favor de las AFP o votan en contra de la democratización al derecho al agua". "Son cuestiones que existen, que son históricas y que hoy también están operando en este proceso de elección de nueva Constitución", complementó el parlamentario en ese momento.
Frente a esta situación, la cual fue negada tajantemente por el ex líder de la CPC, anunció la querella en contra de Ibáñez, solicitando su desafuero. Una acción que entonces fue rechazada por la Justicia. Paralelamente, la diputada María Luisa Cordero enfrenta un proceso similar, pero con un resultado diferente, ya que la Suprema dio luz verde a su desafuero que le permitirá enfrentar a los tribunales por sus dichos contra la senadora Campillai.

Ibáñez: "Hay muchos intereses comprometidos"

Luego de darse a conocer la determinación de la Corte, el diputado involucrado acudió a X para manifestar su postura al respecto, lamentando "la pérdida de tiempo y distracción de la justicia en perjuicio de casos muchos más importantes". Aunque sumado a eso, reiteró la esencia de la acusación que lo implicó en este proceso legal. "Más de un 70% del aporte de privados lo recibe la derecha", señaló, enfatizando en que "un mismo privado puede donar hasta 285 millones en una elección".
"Esto abre debate respecto de las escandalosas cifras que algunos pueden donar y gastar en campañas. Hace 3 años presenté una ley para reducir en un 70%, pero, como vimos, hay muchos intereses comprometidos", cerró.

Artículos Relacionados