Ir
    06/04/2017 | 09:51

    Francisco Pulgar fue acusado de presentar prueba ilegal

    El perito contratado por la defensa fue objetado por la fiscalía por utilizar pruebas que estarían fuera de la ley.

    Twittear

    G+

    0

    Hoy jueves se vivió una nueva jornada en la imputación de Mauricio Ortega por el caso de la brutal agresión que sufrió Nabila Rifo, y donde la fiscalía impugnó un argumento que esgrimió el perito en criminalística, Francisco Pulgar, acusándolo, incluso, de buscar favorecer al imputado, Mauricio Ortega.

    Pese a esto, Pulgar de igual forma declaró y su principal tesis apuntó a que los jóvenes de 14 años, y que habrían sido los únicos testigos del hecho, se desdijeron de sus primeras declaraciones, por lo que queda la idea de que quizás no fue Ortega el que agredió a Nabila Rifo.

    Las declaraciones de la comadre de Mauricio Ortega, Rosita Alvarado, fue un punto aparte durante este jueves, ya que realizó un crudo e increíble relato sobre la víctima, ya que dijo que Rifo "se buscó el ataque", y que supuestamente un metalero la habría atacado.

    Estas últimas palabras fueron la que desataron la furia de los usuarios de redes sociales, ya que manifestaron que ninguna agresión tiene justificación.

    Video Destacado

    Videos destacados