¿que es más importante la flor o la semilla? algunos piensan que en su fluir son igualmente necesarios y constituyen una unidad, bastaría con cortar este ciclo en cualquier punto para eliminarlo. El individuo no es el productor si no el TRANSPORTADOR de información genética, en fin, no se trata de eliminar a Hitler si no de salvar a Einstein, no se trata de jugar con menos cartas si no, de no jugar con la vida. Ah, Sr Villegas, que no te puedas ver los pelos del cóccix no quiere decir que no existan., mira que baja tú premisa las cianobacterias valen ...

Este médico junto con el Dr. Zegers son eminencias a nivel mundial, consulta obligada de revistas especializadas en esta materia y los médicos chilenos que lo critican nunca han hecho investigación. Esta es una materia que tienen que resolver los científicos y no los políticos o el Poder Judicial. 
Tiempo atrás una jueza dictaminó que Dios existía. ¿Porqué tienen que meter sus convicciones religiosas en materias técnicas? El Estado chileno DEBE ser laico por lo tanto debe dictar pautas en materia de salud pública con prescindencia de credos religiosos.

Es para mi un verdadero agrado, en calidad de estudiante de medicina poder ver que el debate del levonogestrel se traslada desde el polo político en el cual la busqueda de votantes es el dogma, al polo científico en el cual lo empírico y demostrable es lo único que tenemos, sin mas que agradecer esta intervención e invitar a las personas a informarce, con fuente tan fidedigna como el Dr. Croxatto. 
 
Atte Cristian Fernández M.

Claramente, el Sr. Croxatto definió y dilucidó este problema nacional, ahora mas que nunca tenemos que concordar que éste es un tema politizado, con el fin estrategico de sacar dividendos políticos de ésta situación.¿ A quienes les conviene colocar reiteradamente éste tema en la palestra ? Está clarisimo, y mientras tanto una gran eminencia cientifica está fuera de la Universidad Católica.

Excelente intervención del Dr. Croxatto, lejano al oscurantismo, la ignorancia y la complacencia falta de rigurosidad que campea entre los personajes televisivos y los políticos chilenos.

Se demostro que el saber cientifico, en este caso; es superior a la fé sin razón, 
mitologica de credulidad folklorica.  
Por esto es sabido que cuando la religión se mete en la ciencia yerra.  
Ojala que siempre pudiesemos tener en pantalla a estos sabios en los distintos topicos que uds. proponen para enriqueser el saber.  
Les felicito y ojala sigan esta senda que ya se abrió.

un acierto sin igual en el periodismo chileno el haber traido a un investigador de la estirpe de Croxatto. Él es considerado una de las mentes más revolucionarias en la medicina reproductiva a nivel mundial. Por sin se ha visto una exposición científica en la televisión las clásicas impurezas políticas que suelen rebajar la conversación en este tipo de programas. Felicitaciones.

Señores, ya que la mayoria, de acuerdo a nuestra limitada vision cientifica, estamos de acuerdo con la explicacion del Dr. Croxatto, estuve esperando la intervencion y opinion de Don Juan Carlos en el panel. O salio convencido de que la pildora No es abortiva, o realmente no tuvo argumento para contradecir. Por lo demas, comprendo la falta de argumentacion ya que nos enseñó bastantes conceptos que no tenia claro sobre el comienzo de la vida, ya que ésta siempre ha existido.

"El hombre es responsable en la medida de que es libre para elegir sus propios actos. Pero la responsabilidad no es otra cosa que un postulado ético, y con frecuencia una racionalización, por parte de las autoridades, del deseo de castigarlo. Precisamente porque el mal es humano, porque es el potencial de regresión y la pérdida de nuestra humanidad, está dentro de cada uno de nosotros. Cuanto más concientes somos de esto, menos nos instituiremos en jueces de otros"  
Erich Fromm, "The heart of man". - su potencia para el bien y para el mal- 1964

Absolutamente de acuerdo con los planteamientos de este gran hombre de ciencias; a modo de complemento me permito citar: "El hombre es responsable en la medida de que es libre para elegir sus propios actos. Pero la responsabilidad no es otra cosa que un postulado ético, y con frecuencia una racionalización, por parte de las autoridades, del deseo de castigarlo. Precisamente porque el mal es humano, porque es el potencial de regresión y la pérdida de nuestra humanidad, está dentro de cada uno de nosotros. Cuanto más concientes somos de esto, menos nos instituiremos en jueces de otros"

Lo del eminente Dr. Croxatto es notable.. claro y concreto. Lo lamentable es que aun dejando expresamente dicho que la pildora !NO MATA AL BLASTOCISTO! veo opiniones que no lo entendieron.....

Felicito a quien llevo al panel al Dr. Croxatto, explico de una manera solida el efecto del uso de la pildora del día despúes.- Ahora podemos tomar una desición u opinar PERO en base al conocimiento empirico y no sesgado y político.- sigan igual , saludos

Si, por que es primera vez que veo que lleban al panel a un tipo de con semejante nivel intelectual, claro preciso, definio, que toda esta majamama radica en una cuestion religiosa, algo que retrocede a la humanidad y no deja avanzar, muy bien chilevision por lleva este invitado.

Estimados: 
 
Estoy abosolutamente de acuerdo con el Dr. Croxatto, ya que argumenta con evidencia cientifica. Las personas que defiendan una entidad biologica cual si fuera una persona, espero que tambien se escandalicen con la hambruna que se produce en Africa y otras atrocidades reales que hemos producido los hombres.

Primero, mis felicitaciones por el programa. 
No quiero vulgarizar la discusión pero 
en mi opinión los talibanes de la moral y la vida, van terminar por penalizar la masturbación aduciendo que un espermio es un potencial ser humano. 
El doctor Croxato en reiteradas entrevistas ha demostrado que la pildora en cuestion no es abortiva.

Primero, mis felicitaciones por el programa. 
No quiero vulgarizar la discusión pero 
en mi opinión los talibanes de la moral y la vida, van terminar por penalizar la masturbación aduciendo que un espermio es un potencial ser humano. 
El doctor Croxato en reiteradas entrevistas ha demostrado que la pildora en cuestion no es abortiva.

Gracias Tolerancia cero, al fin el profesor (eminencia chilena)dejó todo claro y ojalá prevalezcan sus investigaciones a la opinión de los conservadores pacatos que tienen intereses creados y pertenecen al siglo XIX.La iglesia que se preocupe de sus sacerdotes desvíados y colegios que cierran arbitrariamente.

Creo que esta vez el invitado marca la diferencia, acá estamos en presencia del llamo Juicio de experto. Que diferente es cuando alguien que maneja y operacionaliza las variables, me lo imagino debatiendo con personas que utilizan el andamiaje religioso y dogmático para debatir sus experimentos que ya fueron demostrados empíricamente. Ahí no hay dialogo simplemente rebotan sus argumentos es un choque entre la actividad científica y el dogmatismo. Para el doctor debe ser un retroceso, ya que ellos dejaron de discutir la validez y confiabilidad de la actividad científica, están preocupados en se

Muchas gracias a su excelente programa y a este exegeta de la reproduccion Humana por presentarse en este grandioso panel, tengo 18 años y gracias a programas como el suyo sere una persona que trata de superar su ignorancia aprendiendo de los mejores. Ahora, queda esperar que los diputados con la basta informacion que disponen sepan hacer su trabajo

El Dr dice:.. "en el 100% de los casos estudiados, cuando el óvulo se presentó fecundado previo a la píldora, el embarazo se desarrolló normalmente." 
Ergo, la píldora no es abortiva

Estoy completamente de acuerdo, ya que sin saber que estaba embarazada, tome la pastilla pues fui abusada sexualmente y no tuve problemas de aborto por consumirla.

Dr.Croxato, todos fuimos blastocistos, todos fuimos ese puñado de 20 celulas antes de convertirnos en quienes somos ahora, incluso usted.Si solo un ser humano muere por causa de esta pastilla, esta no puede ser licita. Solo la naturaleza puede determinar quien vive y quien no, ningun ser humano posee este poder,menos usted.

Establecer que los experimentos hechos sobre los efectos de la pildora, nos aseguran en un 100% de los casos que no es abortiva, es una falacia, ya que esto es algo que nos se puede hacer en la realidad.Nadie tiene el derecho de decidir que vida vale la pena ser vivida, toda vida es sagrada y no somos Dios para interferir .

Una de al smejores entrevistas que he visto en tolerancia cero. Un tipo serio, con una opinión limpia de ideologia y prejucio religioso. simplemente notable.